资本主义经济的兴盛?智商比较高一点?社会文化气氛自由些?为什么没有在中国发生?
这种问题一扯就要扯远,今天感冒了……就不写让你头大自己也头大的长答案了……
我把思路首先放在人力资源成本上,中国到明清时,人力资源极端过剩,过剩到什么程度?就算富庶的江南,大部分农民都不愿意用牛耕地劳作,好几家才一头牛,固然一牛之力可以顶十人,但是除非在一些重劳力人实在做不到时才用。很简单啊,牛固然好用,但是如果一家养一头牛,耗费的食料太多,不是一般人家能承受得起的,宁愿用人。还有,在江南,明清时中国人对地肥的重视到这种程度,除了每年两茬的粪肥外,还要一茬的豆饼,但是根据现在计算,一茬豆饼大概能让整个地产增产25斤,和一茬豆饼的价格没啥区别,就是为了能消耗劳动力,多生产一点粮食。
即使这样,农村仍然有大量的劳动力消耗不完,去做工,工资极低,清朝我的资料不多,民国时,一个长工一年的工资,不够其一个人吃饭的,还要雇工多会管一顿饭,这样才能平衡。妇女在家要织布的,我们所谓的“男耕女织”的理想化农村生活,其实是不得已的,不然家里粮食就不够吃,可想而知这织布的劳动力成本多低(一天织布所产生的价值大约是耕地的50%-60%)。
这么低的劳动力成本,怎么去开发新技术,因为新技术就算出现,商人也不乐意用啊,第一次工业革命,就是动力革命,用蒸汽机械动力代替当时英国流行的马力,英国为何流行马力,因为当时据统计一个英国家庭至少有2匹马(这个忘了出处了,可能不准确),然后欧洲人又发现了新大陆,开发新大陆劳动力不足怎么办,都到非洲去卖黑奴了,不就是人不够么?
蒸汽机刚发明时效率极低,价格昂贵,为啥有人赞助,就是因为有人看到了其中的潜力,这要是改进好了能代替多少人的工作啊。还有纺织机,英国要出口羊毛,传统纺织厂生产效率不够,怎么办,改进机器呗,于是就有大批人干这个,能少雇人就是降低成本,这个在中国当时是没有的,人力成本太低了。
为什么英国在工业革命时人力成本高,我觉得可以从两个方面解释,一个是大规模的瘟疫曾经严重阻碍英国人口增加,使英国还没有出现中国那样的拥挤,另一方面就是海外市场和殖民地的发现,又需要大量人力成本去开发。
又长了……吃药睡觉去……
来源历史http://m.lishiqw.com
一部杨家将,写尽了以杨业为首的杨家父子忠心为国、智勇双全、胆略过人的光辉一生。战场...详情>>
资料图:侵华日军。在各种资料中,中国抗日战争,到底消灭了多少侵华日军,一直是一个令人费解...详情>>
1936年4月9日,张学良与周恩来在延安第一次会见,奠定了两人一生的珍贵友情。1962年,周恩来...详情>>
1924年1月,国民党一大在孙中山的主持下于广州召开,大会通过的宣言对三民主义作出了新的...详情>>
2015年5月1日,《文史哲》杂志开展人文“‘性本善’还是‘性本恶’——儒学与自由主义的...详情>>
中国历史上有一个人,曾经两度为相,先后五次进入朝廷中枢机构,旋升旋贬,五次被赶下政治舞台...详情>>
据《明实录》——嘉靖二十六年(1547)二月,从畿内挑选十一至十四岁少女三百人入宫;三十...详情>>
我们熟悉的杜月笙,是著名黑帮“青帮”的老大,被尊为“中国第一帮主”。为什么当时的女人...详情>>
清代科举现场清代乡试以墨笔答题,称“墨卷”。卷面正中写明考试场次,左右两边书写姓名、...详情>>
“无所不能、无所不知、无所不在”的上帝化身杨秀清死于非命,天国神话不攻自破,农民们唱...详情>>