讲述历史上有趣的事,尽在历史趣闻网!
首页 > 世界历史>正文

是什么促使西方国家发生了改变人类进程的两次工业革命?

来源:历史趣闻2018-04-09责编:admin人气:1561
字号:小号|大号

资本主义经济的兴盛?智商比较高一点?社会文化气氛自由些?为什么没有在中国发生?

这种问题一扯就要扯远,今天感冒了……就不写让你头大自己也头大的长答案了……

我把思路首先放在人力资源成本上,中国到明清时,人力资源极端过剩,过剩到什么程度?就算富庶的江南,大部分农民都不愿意用牛耕地劳作,好几家才一头牛,固然一牛之力可以顶十人,但是除非在一些重劳力人实在做不到时才用。很简单啊,牛固然好用,但是如果一家养一头牛,耗费的食料太多,不是一般人家能承受得起的,宁愿用人。还有,在江南,明清时中国人对地肥的重视到这种程度,除了每年两茬的粪肥外,还要一茬的豆饼,但是根据现在计算,一茬豆饼大概能让整个地产增产25斤,和一茬豆饼的价格没啥区别,就是为了能消耗劳动力,多生产一点粮食。

即使这样,农村仍然有大量的劳动力消耗不完,去做工,工资极低,清朝我的资料不多,民国时,一个长工一年的工资,不够其一个人吃饭的,还要雇工多会管一顿饭,这样才能平衡。妇女在家要织布的,我们所谓的“男耕女织”的理想化农村生活,其实是不得已的,不然家里粮食就不够吃,可想而知这织布的劳动力成本多低(一天织布所产生的价值大约是耕地的50%-60%)。

这么低的劳动力成本,怎么去开发新技术,因为新技术就算出现,商人也不乐意用啊,第一次工业革命,就是动力革命,用蒸汽机械动力代替当时英国流行的马力,英国为何流行马力,因为当时据统计一个英国家庭至少有2匹马(这个忘了出处了,可能不准确),然后欧洲人又发现了新大陆,开发新大陆劳动力不足怎么办,都到非洲去卖黑奴了,不就是人不够么?

蒸汽机刚发明时效率极低,价格昂贵,为啥有人赞助,就是因为有人看到了其中的潜力,这要是改进好了能代替多少人的工作啊。还有纺织机,英国要出口羊毛,传统纺织厂生产效率不够,怎么办,改进机器呗,于是就有大批人干这个,能少雇人就是降低成本,这个在中国当时是没有的,人力成本太低了。

为什么英国在工业革命时人力成本高,我觉得可以从两个方面解释,一个是大规模的瘟疫曾经严重阻碍英国人口增加,使英国还没有出现中国那样的拥挤,另一方面就是海外市场和殖民地的发现,又需要大量人力成本去开发。

又长了……吃药睡觉去……

来源历史http://m.lishiqw.com