“蛮族入侵”时期的日耳曼人为什么皈依基督教？

关于日耳曼人是否好战，已有相关提问蛮族入侵时期的日耳曼人是好战的民族吗？与本提问不是同一个问题。请避免修改原提问者的本意。

我把问题改了，答案回头有时间再修改一下。大家不要着急点赞。

这个说法是个伪问题。

首先，没有证据表明公元四、五世纪时的日耳曼人比罗马帝国境内外其他民族更好战，不知“信奉能流血得到的坚决不通过流汗得到”是从何说起？狄奥多里克治下的意大利跟之前连绵不绝的混乱时期相比，简直就是国泰民安，生产恢复，商路重新通畅，学者继续保存和研究古代典籍。日耳曼人有蛮族之名，但却努力地模仿罗马人，他们做得也蛮不错。“蛮族”只是非我族类，并非都是虎狼之民；

其次，按照现代的观点，也谈不上“日耳曼人征服西罗马帝国”。帝国西部的蛮族化与其说是因为外力征服，不如说是在多年的混乱后由日耳曼部落接管了被帝国遗弃的领土。公元四世纪时帝国军队蛮族化，入侵的日耳曼人与其说是征服者，不如说是一股股的流寇，他们最期望的结局可能也是领招安、为皇帝打仗。当时的记载不乏“某某皇帝率领千余人的部队围困一支几百人的日耳曼军队，最后他们投降，答应为皇帝效忠”这样的情节。到了公元五世纪时，在高卢、意大利的日耳曼部落和部落首领们大多得到了皇帝的册封，至少在名义上为皇帝守土。

公元476年，西部皇帝被废黜，传统上一直把这当作西部帝国灭亡的改朝换代的大事。但是在当时来讲，这期间既无翻天覆地的经济与社会结构变革（经历长期混乱之后，西部帝国的局势与经济状况已经得到稳定），也不是值得称耀的改朝换代。在当时的人看来，这只是一场并不剧烈的政变，以前帝国有两个皇帝，现在又只有一个了。废黜皇帝的奥多亚赛（他废黜的皇帝本来也是篡位者之子）宣誓向现在唯一的东部皇帝效忠，皇帝也顺水推舟，不过又是一次犯上作乱而已。这只能说明西部帝国境内诸侯趋于实质上的独立，但谈不上“征服西罗马帝国”；

再次，日耳曼人在刚与帝国有较深入接触后不久便大批皈依为基督徒，汪达尓人和哥特人都信奉阿里乌斯派。当时帝国境内各大教区信奉的教派皆不相同，拿到今天来看也谈不上哪个正统哪个异端。如前所述，日耳曼人既然接受罗马的法律、文化，为为什么不接受他们的宗教呢？

如果说蛮族中的反例，也不是没有。匈奴人（或者为了以防混淆，“匈人”）习俗野蛮，文化落后，对外政策也一向迷信武力。但是在阿提拉死后，匈奴人的帝国迅速衰败，溃散之后竟然连同整个民族都消失得无影无踪。血缘上讲，他们的后代显然也都成为基督徒了。